mislpronzaya (mislpronzaya) wrote,
mislpronzaya
mislpronzaya

Categories:

Помойные белорусские СМИ

Засёровская помойка ТУТ бай уже вообще боится какие-либо новости постить, все очень местечково

"Женщина упала и сломала руку"
"Машина сбила велосипедиста"
"Футболисты будут играть весь сезон с траурными повязками"
"В Заводском районе на два дня отключат горячую воду."
Про науку и культуру постить- боятся.
Про этнографию и фольклор- боятся.
Про политику- боятся.
Про местные дела- боятся.

Давеча один из редакторов ТУТбая с модной местечковой стрижкой сообщил, что его заставили гебнюки подписать бумагу о сотрудничестве,
и он заплакал и подписал. Но теперь решил выйти из клозета...
Или вот мост хотят украсить за деньги ниШЧЫх налогоплательщиков...
Теперь у нас все ДОРАГА-БАГАТА, Чайна стайл, позолота фальшивая и накладные финтифлюшки- главному колхознику-хоккеисту нра!


КонЬцепция, или за что этого обмылка убили бы древние пруссы язычники- за оскорбление коня!


statuja minsk

most_na_prospekte_pobediteley13


Автор концепций ( не "авор коньцепций", а идиот самы настаяшчы!-словами пересидента)

минский скульптор Юрась Анушко.
Их разработали по предложению главы столицы Андрея Шорца.
Вместе со скульптором концепции представлял глава союза художников Григорий Ситница.
Первая концепция — языческая. Ее главная идея — отображение дня и ночи, а также солнцеворот


Пидарасы тупые, не помнящие родства-"языческая концепция".
Языческая концепция- это информация, передаваемая потомкам, а не украшательство.
Это календари, свод правил жизни,медицина, законы, перечисление того, что должно быть в хозяйстве, а не баба врастопырку и змей.



Вторая концепция — легенда про Цмоков, которые, по преданию, жили в Свислочи. Главная цель тут — сделать мост запоминающимся туристам.

Не было таких преданий.
Свислочь всегда была скромной речушкой.
Третий вариант — женитьба Свислочи и Менеска.

Почему не "мениска"?  Минск был и Миньск был, никакого меньска и менеска не было.
Сделайте женитьбу Лукашки и  Шаманай при живой жене.



Автор концепций сказал, что ему самому больше всего нравится вариант с Цмоками.
Правда, члены совета высказались против всех концепций. Замечания были следующие:
— Скульптуры не вписываются в стилистику моста, который построен в 60-е годы.
— Такая скульптура — это шаг назад. Тут все примитивно и эклектично.
— Нет исторической среды, в которую эти концепции могут лечь.
— С мостом работали только скульпторы, а надо было привлекать и архитекторов.
Нужно не просто декорировать этот мост новыми скульптурами, а смотреть комплексно.
Павел Лучинович( главный архитектор) сказал, что не стоит спешить с резкой критикой.
Потому что скульпторам уже удалось вдохновить руководство города, и оно сказало, что готово определить коммунального заказчика и заниматься реконструкцией моста.
Григорий Ситница добавил, что из-за экономической ситуации в стране и городе нам придется жить с этим мостом.
Ведь если сейчас архитекторы завернут все концепции, то второго шанса получить госфинансирование на реконструкцию может уже не быть.


Вообще-то, слова РЕКОНСТРУКЦИЯ МОСТА предполагает приведение в порядок технического сооружения, в соответствии с техническими нормами эксплуатации, а не облепливание его украшалками.
То-то в Минске все мосты сыплются, наверное украшательства маловато.
Tags: Минск, мост, мост рухнул, мосты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments