Хорошее дело нельзя делать негодными средствами
Принципы фальсификации истории и летописей-рукописей объяснять- дело важное.
Но зачем же при этом наступать на те же самые грабли?
Ясно, что фальсификаторы основной нажим делали на "древность сфабрикованных источников, освященных Веками", зачем же,
разоблачения вкладывать в уста ведуна-чалдона?
Одну эзотерику пытаться побить другой эзотерикой?
Ведь честнее сказать "Как оно было на самом деле, мы никогда ТОЧНО не узнаем, но дедуктивный метод с использованием принципа "кому выгодно"- дает вот такие результаты. Это мой вариант".
А попытка надуть щеки, приплести ведунов и видения, нет, это не наш метод.
Тем не менее, выбросив силой воли ведунов из этого текста- его стоит прочитать.
Вот я- выбросил колдунов- и в сухом остатке получилась удобоваримая гипотеза, с которой я, в целом, согласен.
Может, стоит ее переработать для ЖЖ- просто так, в кладовую.
Но зачем же при этом наступать на те же самые грабли?
Ясно, что фальсификаторы основной нажим делали на "древность сфабрикованных источников, освященных Веками", зачем же,
разоблачения вкладывать в уста ведуна-чалдона?
Одну эзотерику пытаться побить другой эзотерикой?
Ведь честнее сказать "Как оно было на самом деле, мы никогда ТОЧНО не узнаем, но дедуктивный метод с использованием принципа "кому выгодно"- дает вот такие результаты. Это мой вариант".
А попытка надуть щеки, приплести ведунов и видения, нет, это не наш метод.
Тем не менее, выбросив силой воли ведунов из этого текста- его стоит прочитать.
Вот я- выбросил колдунов- и в сухом остатке получилась удобоваримая гипотеза, с которой я, в целом, согласен.
Может, стоит ее переработать для ЖЖ- просто так, в кладовую.