June 11th, 2021

солнце

Что знает наука про газыри?







Газырь или Хазыр (от арабского «готовый» ) — у кавказских народов — ружейный заряд, состоявший из отмеренного порохового заряда или бумажного патрона и пули. Газыри носились или в сумке-газырнице, или, чаще, в двух (по сторонам) рядах нашивных нагрудных кармашков, выполняющих роль патронташа. В дальнейшем стали декоративным элементом, являющимся неотъемлемой частью национальной одежды кавказских народов (XIX — начала XX века). Газыри обычно были костяными, а парадные изготавливались из серебра.
Были заимствованы казачьими частями русской армии вместе с шашкой, буркой, папахой и другими деталями военной культуры у народов Кавказа, в процессе завоевания этих территорий. Нагрудные газыри были хорошо приспособлены к условиям боя в горах при любой погоде, не давая пороху намокнуть при нахождении стрелка в положениях стоя, лёжа или верхом на коне.


А что было на одежде ДО появления огнестрельного оружия?


Распространение у черкесов огнестрельного оружия, согласно письменным источникам, относится ко второй половине XVII в. Д. Интериано /конец XV в./ в своем описании военного уклада черкесов огнестрельного оружия не упоминает.
Известно, что кабардинские князья в XVI—XVII вв. неоднократно обращались к русскому правительству с просьбой прислать воинов, вооруженных «вогненным боем».
Посылки отрядов имели место четыре раза между 1558— 1567 гг., они повторялись в 1586, 1589, 1591 гг. В 30-х годах XVII в. терские воеводы, вмешиваясь в междоусобицы местных феодалов, посылали ратных людей с «вогненным боем» /Кушева, 105,131,209,237,259,273,283,303/. Таким образом, в XVI и первой четверти XVII в. черкесская феодальная верхушка знала о преимуществах огнестрельного оружия, но в собственном распоряжении его не имела. При описании населения Черкесии в 1634 г. Дж. Лукка не называет огнестрельного оружия. Эвлия Челеби в 1666 г. характеризовал место огнестрельного оружия в вооружении княжеских дружин.
Так, часть из трех тысяч воинов племени шегаке перешли уже к вооружению огнестрельным оружием («Некоторые беи возят ружья на лошадях, а копий не носят»; «пешие воины все имеют ружья»). Отряды, вооруженные ружьями, были достаточно велики; племя большая жанэ в сопровождение хану, в свите которого ехал Эвлия Челеби, выставило тысячу воинов с ружьями. По стольку же воинов с ружьями предоставили и племена адами, «болоткай» (темиргойцы), «бузудук» (бжедуги). В честь праздника, на котором присутствовал Эвлия Челеби, палили залпами из ружей. Доля воинов, вооруженных огнестрельным оружием, согласно данным Эвлия Челеби, колебалась от одной трети (у бжедугов) до одной шестой (в Малой Кабарде, где из 12 тыс. воинов 2 тыс. были вооружены ружьями) /Челеби, II, 59, 63, 71,73,75,76,97/.
Итак, XVII в. — время сосуществования огнестрельного оружия с луком и стрелами. Вся пехота вооружена ружьями, всадники — преимущественно луком, стрелами и копьями. Огнестрельное оружие приобретает значение в тактике боя. Эвлия Челеби рассказывает, что во время столкновений с калмыками кабардинцы и их союзники ногайцы, располагавшие всего 10 тыс. джигитов, заманили калмыков в горы. Ногайские стрелки, засевшие в засаде, из ружей ударили по противнику залпами свинца, а затем прибегли к холодному оружию. В результате 20 тыс. калмыков пало, а еще 20 тыс. было захвачено в плен. (Точность численных данных, конечно, сомнительна). Когда сын убитого вождя калмыков вновь привел войско в Кабарду, кабардинцы и ногайцы применили другую тактическую хитрость: укрывшись в ущелье, они ударили из ружей и перебили почти все калмыцкое войско /Челеби, II, 87—88/.
Огнестрельное оружие постепенно вытесняло лук и стрелы, и XVIII в. можно считать временем повсеместного распространения огнестрельного вооружения. Абри де ля Мотрэ писал в 1711 г., что черкесы научились изготовлять («подражать») огнестрельное оружие, подобное тому, которым владели татары. Он даже полагал, что черкесы превзошли то огнестрельное оружие, которое купцы привозили к ним из Константинополя, и даже научились изготовлять порох и пользоваться им по мере надобности /Мотрэ, 124/. Это сообщение подтвердил кабардинский посол Магомед Атажукин, который в 1732 г. сообщил: «Как в Малой, так и в Большой Кабарде к деланию ружья заводы есть и делают пищали и сабли для себя несколько». Тем не менее он полагал, что ружья «более покупают у российских купцов и у крымцев для того, что российские и крымские ружья лутче» /КРО, II, 61-62/.
О ввозе в Черкесию оружия из Крыма сообщает Карл Пейсонель: через Тамань из Крыма между 1750 и 1760 гг. ежегодно ввозилось «1000 ружейных стволов из Бахчисарая, качество которых определяет цену» /Пейсональ, 194/.
Collapse )
солнце

Зачем Лукашенко создаёт миграционный кризис соседям из ЕС?

Власти в Вильне всё более активно говорят о надвигающемся «кризисе с мигрантами».
При этом в качестве виновника проблемы указывают на беларуские власти.
Действительно, количество нелегальных мигрантов, попавших на территорию Летувы в первые месяцы 2021 года уже в разы превосходит число таковых за весь 2020 год: по данным службы охраны госграницы на начало июня речь шла о 312 задержанных.
За весь прошлый год таковых было всего лишь 84 человека.
Пункт содержания мигрантов в г. Пабраде, рассчитанный на 240 человек уже переполнен.
Власти начали сооружение временного палаточного городка на 350 мест.
Но и этих площадей может оказаться мало уже к августу 2021. Есть смысл разобраться что происходит.


00:00 Кризис мигрантов из стран Ближнего востока в Летуве и Польше: вымысел или реальность?


01:35 Какие мигранты едут из Беларуси и как они попадают в регион. Сирия, Ирак, Афганистан. Легальные и нелегальные механизмы прибытия на беларускую территорию. Что дальше? Пока речь о первой волне — часть потока УЖЕ БЫЛИ в Беларуси. Имеют (ли) шансы неорганизованные группы мигрантов?


04:05 Почему это стало проблемой в 2021 году и что было раньше. Четыре барьера на пути нелегальной миграции внутри Беларуси. От виз до режима приграничной территории и патрулирования границы и сотрудничество пограничников разных стран. Задержание на транзите работает как антиреклама маршрута — так Беларусь на уровне информации создавала дополнительный барьер.


08:23 Была ли политика противодействия миграции в ЕС благотворительностью со стороны Беларуси? Нет Это система win-win. ЕС давал деньги на инфраструктуру силовых ведомств в Беларуси, при этом экономил на охране собственной границы и политике содержания мигрантов. Бизнес-процесс по лукашенковски.


10:50 Что изменилось сейчас? ЕС приостанавливает программы технической помощи. Пока такие идут, перспектива на 2022 год сомнительна. Второй факто — эскалация отношений Беларуси с ЕС (и особенно с Польшей и Летувой). Минск ищет варианты «сделать больно» соседям. Игра с РФ возможна, но перспективы пугают Лукашенко. Кейс с кризисом беженцев выглядит реальным, особенно на основе турецкого опыта.

13:42 Механика процесса стимулирования миграции. Беларуские спецслужбы в меньшей мере сами организовывают потоки. Они просто не препятствуют либо «опаздывают в реакции» - три ключевых механизма процесса, увеличивающих поток в 2-3 раза. Беларусь уменьшает сроки «ожидания окна» до нескольких дней. И важная механика процесса на территории ЕС. Мигранты просят убежища. Беларусь уже не «безопасная страна транзита». Юридические дебри, играющие на руку мигрантам. Почему соглашение о реадмиссии не будет работать до 2022 года?

20:47 Сценарии дальнейшего развития. Первая волна составит до 3 тысяч мигрантов в Летуве и столько же в Польше уже к концу 2021 года. Дальше сработает «реклама маршрута». Открытие границ и развитие восточных маршрутов «Белавиа» создадут предпосылки для роса потоков. Вместо граждан ЕС «Белавиа» будет возить тех, кто хочет стать резидентом ЕС. Беларусь рассчитывает на создание угрозы нового «кризиса бережцев» и требования денег на его решение со стороны Вильни и Варшавы.


25:41 Официальный Минск рассчитывает на срок начала 2022 года. Тогда, в процессе торга о новой политике соседства, кроме вопросов демократизации, будет поднят вопрос миграции.