January 5th, 2021

солнце

Вакцинутые

https://www.facebook.com/oleg.kozyrev.7/posts/10159022813474675
ПОСТ ИЗ ОТКРЫТОГО ДОСТУПА.
На червячков и сердечки-кружочки, восьмерочки- ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ!
Разбор фоточек в следующем посте



Червячки-сердечки, кружочков и восьмерочек уже нет.







Collapse )
солнце

Знаки и символы вакцинации.



Какого цвета должны быть медицинские кресты для людей? - Правильно, дети! - КРАААСНОГО!
А здесь какого цвета кресты, дети?- Правильно, СИНЕГО!
А СИНИЕ КРЕСТЫ У НАС МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМВОЛ ЧЕГО, ДЕТИ?
Правильно, это ветеринарный, для животных!




В тему приглашаются люди, которые могут расшифровать червячков, кружки и проТчее.
Я же покажу очевидное, то, что видно невооруженным глазом.

Детский сад для дебилов
Помните, у вас в детском саду были на шкафах для одежды- огурцы, груши и яблоки, чтобы не промазать мимо шкафчика?
Население РФ разучилось читать номера и нормальные надписи на кабинетах?
Нужны яркие нашлепки, чтобы УО с двумя высшими не промазал и не попал в туалет вместо прививочной.



А здесь дебил - уже врачик.
Ведь он не понимает, что в ХОЛОДИЛЬНИКЕ ДЛЯ ВАКЦИН - может храниться вакцина. А вдруг там бутерброд.
Интересно, кого они так ИНТЕНСИВНО УБЕЖДАЮТ?



ПШЕНИЦА
ХРАНИТСЯ
В ДОМЕ, КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ ВОЗ...
А ЭТО-
ДОКТОРИЦА БЕЗРОГАЯ,
КОТОРАЯ ПРИЛЕЖНО ТЕСТИРУЕТ МНОГОЕ,
КОТОРОЕ ТАМ ЖЕ ЛЕЖИТ И ХРАНИТСЯ...и так далее

Collapse )


РЕБЯТАМ о ЗВЕРЯТАХ!
ВЕТЕРИНАРНЫЙ крест тут не "просто так"!
Просто так- ничего не бывает.
взято тут, наинижайшие благодарности автору журнала!



солнце

Американские вакцины тоже НЕ сертифицированы.

Neither Phizer, not Moderna got FDA certifacarte, what the heck are you talking about here?
They both got EMERGENCY AUTHORIZATION.
This is not a certification by any means.

Ни Пфайцер, ни Модерна не сертифицированы FDA( Федерал Драг Администрэйшн- Федеральное Медикаментов Администрирование)
Они получили Срочное Разрешение, но это НЕ положенная сертификация.

см. предыдущий пост об антидотах военного времени.


Январь 2021 - готовы ВСЕ материалы к ковид-Нюрнбергу?



Продолжая тактику бесстрастного информирования всех заинтересованных граждан доброй воли о происходящих в мире событиях, касающихся каждого из нас, размещаю здесь, в блоге, не являющемся СМИ, большую часть материала, опубликованного на сайте globalresearch.ca, для ознакомления и самостоятельных выводов читателей. Материал великолепен, он настолько последовательно и исчерпывающе характеризует актуальную ситуацию, что хоть сейчас представляй его в новый Нюрнбергский трибунал, большего для вынесения приговора всем фигурантам грандиозного дела и не потребуется.

Могу лишь порекомендовать вчитаться в каждое слово и сохранить, на мой взгляд, этот лонгрид лучше самого блестящего интеллектуального детектива и криминального романа, жаль лишь, что мы все выступаем в роли его героев, а не только читателей. Впрочем, тем больше оснований потратить время и усилия, чтобы изучить этот замечательный текст. В качестве эпиграфа к материалу ниже вполне подошло бы перефразированное: "Эта вещь посильнее Фауста Гете Капитала Маркса!"
(пост содержит исключительно скрины электронного документа, ни к чему не призывает и ничто не оценивает).
Collapse )
А теперь, после того, как вы знаете о "пандемии" и вокруг нее буквально ВСЕ, что можно и нужно знать любому мыслящему человеку, на долю которого выпало присутствовать при самой грандиозной афере в истории нынешней человеческой цивилизации, вы можете ответить на простой вопрос -

Достаточно ли материалов выше для того, чтобы все причастные получили по заслугам?

да, новый Нюрнберг, состоись он, превзойдет старый многократно
25(59.5%)
нет, все это конспирология и инсинуации, врет ваш профессор и все его источники
2(4.8%)
наше дело маленькое, начальству виднее, да и не могут же они все так грандиозно лгать
1(2.4%)
человечеству не справиться с величайшей аферой, "но есть и Божий суд" и его преступникам не избежать
13(31.0%)
иное в комментах
1(2.4%)

P.S.
Collapse )
UPD.
Collapse )
*Автор блога не всегда согласен с позицией авторов цитируемых  материалов и может не разделять их точку зрения, вся информация размещена исключительно для ознакомления с одним из имеющихся мнений