May 15th, 2020

солнце

Хайповые фоточки с КОВИД-парада( Минск)

Бойцы картофельного фронта, вся грудь в орденах и медалях "За отвагу на уборочной"
25 лет- 25 медалек за уборку.
На голове- аэродромы или "коровьи седла".
Ужасающее зрелиШЧЭ ряженых клоунов, нормальные там вряд ли остались.



Пьяная- помятая, но не пионервожатая.
Народ на Онлайнере уже обсудил Катькин галстук набок, ботокс в губешки и патлы из-под пилотки.
Брови производства салона "Зухра, Зульфия и Маратик".
А медалей-то и значков......
Интересно, ее вывозят на военные салоны-продажи в Эмираты и Катар?

солнце

"Я тебя запомнил!"

Лукашенко поручил главе МИДа Владимиру Макею выяснить пофамильно,
кто из евродепутатов голосовал в минувшую среду против соглашения с Белоруссией
по облегчению визового режима и реадмиссии лиц, пребывающих без разрешения.
Соглашение поддержали 634 депутата Европарламента, однако 48 были против, и 4 воздержались.
Вопрос о реадмиссии собрал 560 голосов «за», 117 против, и 13 воздержались.
Проголосовавшим против, если МИД выяснит их имена, въезд в Беларусь будет закрыт.
На сей момент в МИДе понимают, что в числе противников соглашения
было большинство евродепутатов от Литвы, Латвии, Эстонии и некоторые представители Польши.


Владелец Центра Европы,
Старый Картофелиссимус и Адмирал Минского моря,
Повелитель и Устрашитель Евродепутатов




солнце

Какая сейчас цель у Лукашенко.

Основная задача у Лукашенко сейчасс- разжечь кровавый майдан в Белоруссии.


Свести в кровавую битку мусоров с населением, пожечь и уничтожить следы всего того безпредела,
который творило чиновничество под его управлением 25 лет, и свалить на пЭнсию в Ростов или Эмираты(Эмираты маловероятны).
Я уверен, что он вполне рассчитывает на Ростов и защиту ЧВК.
Он же не полный дебил, чтобы не понимать, что арабы его разденут, как только он окажется там в "изгнании".


Так что, пока установка у лукашидов только  на террористические акты, которые ведомство Вакульчика
любит устраивать для устрашения.
У Лукашки готовы силы для расправы с местным населением - псевдо анархисты, псевдо- националисты и селюковая мусорня.

Поживем-увидим.
То тайное, что произнесено вслух - имеет шанс не исполниться.
Надеюсь на это.
l

в чистоту человеколюбивых намерений — никогда

Лев Пирогов
"Люди закономерно спрашивают: ну, ладно, вот мы не хотим быть мясом, а что делать-то? Не ездить в метро и не ходить в магазин, чтобы не оскоромиться?

Мои советы не имеют универсального значения, но...

....Самое живучее человеческое существо - это ребёнок. Как он выживает? Постоянно испытывает на прочность границы дозволенного. Постоянно. Где слабина, там сразу кусочек отвоевал. Где нет - отступил, но временно. Эта исследовательская деятельность помогает ему выжить в безумном мире.

Действуйте так же и ни на минуту не забывайте: власть вам не защитник и не покровитель. Власть на вас охотится. Вы - выживаете. 85 процентов информации, которая вас окружает, - ложь. Не ищите правду под фонарём."

============

99,99% - ложь

============

В финале, на финише, в эпилоге — чего хотели? За могучей дымовой завесой всепланетной паники и слаженно разгоняемых махинаций с цифрами, данными и свидетельствами, какой принципиально главный результат желали получить?

Перетасовать колоду и устроить новый миропорядок, в котором — что? Сразу коммунизм, как об этом бредово размечталась одна «могучая кучка»? Не верю.

Обновлённый капитализм, самовозрождающийся из очередного кризиса, как об этом мечтает кучка другая? Более вероятно, но слишком уж затратно получается.

Или, может, совсем особенный, доселе невиданный и даже немечтанный, некий абсолютный тоталитаризм, с передачей всех прав неизвестному кукловоду, под эгидой чистоты планеты и человеколюбивых намерений? В тоталитаризм поверю запросто, в чистоту человеколюбивых намерений — никогда.

В передачу всех прав верю уже сейчас. Практически безоговорочно верю. По одной наглядной и очень простой причине: вот уже много недель, гражданам почти всех стран планеты вполне откровенно дают понять, что ни за какие столы переговоров и даже разговоров высшие мира сего садиться бок о бок с ними, сирыми и убогими, не собираются и объяснять логику своих действий не соизволят. Гражданам планеты однозначно заявляют: учёным можешь ты не быть, но верить глупостям обязан.

Когда серьёзные и достойные медики прямым текстом поясняют, что для укрепления иммунитета безоговорочно необходимы движение, свежий воздух, солнечный свет и определённое количество привычных ничуть не опасных, но наоборот, жизненно необходимых бактерий, а серьёзные и достойные (вроде бы) политики упекают население своих стран в стерилизованную изоляцию и обрекают на прозябание в закрытых помещениях, максимально ограничивая все телодвижения в пространстве и максимально же увеличивая понижающий иммунитет стресс, — даже самые безалаберные пофигисты начинают соображать, что подобные действия способствуют прямо противоположному результату, нежели тот, о коем было заявлено.

Когда упыриная ВОЗ, наконец, соглашается подтвердить полное отсутствие необходимости ношения масок на улицах здоровыми людьми, потому что это непременно вызовет негативные последствия уже другого свойства, а «уполномоченные администрации» государств настырно продолжают прессовать население, заставляя его носить маски на открытом воздухе — ситуация перестаёт быть проходной и становится похожей на сознательное вредительство. Поскольку сознатeльного вредительства по отношению к своим гражданам со стороны правительств разных стран в природе не существует (или не должно...) - то вывод напрашивается один единственный: либо они все «заговорённые», как в сказке, либо заговорённые — мы.

Как заговорили нас — понять легко и не накладно. Гораздо сложнее и пока невозможнее догадаться, кто, как и зачем «заговорил» их.

Потому что, несмотря на немереные старания прессы, вся текущая ситуация ну никак не укладывается в объяснение некоей медицинской «перестраховки».

И здесь даже можно не вспоминать заведомо заниженные критерии ВОЗ для объявления «пандемии», ни страстные попытки убедить мир в «неудачах» шведского, нидерландского или белорусского опыта. Кому хочется верить, что «там всё врут и все мрут» - тот всё равно будет верить, что ему просто не докладывают в миску необходимую порцию страшной информации.

Мне отчего-то кажется, что те самые невидимые сценаристы, замутившие весь спектакль и «зaговорившие» целые страны и правительства это хорошо знают. Оттого и тянут с продлением «нового режима», что чем дальше в лес - тем больше дров. То бишь, «заговорённых». Из тех, которым «что воля, что неволя — всё равно».

У этой пьесы слишком много действий и совершенно неизвестный финал. Для нашей (и вашей!) свободы и безопасности становится совершенно необходимым, чтобы все, творящие сейчас историю «авторы» либо маски сняли (в том числе, с населения), либо серьёзно объяснили логику собственных поступков.

=========================


объяснят в биоректоре
солнце

Не понимаю Крымской войны..

Я ее с разных точек зрения не понимаю- всех этих мгновенных превращений из союзника в осаждаемого и обратно в наилучшего другана.
Не понимаю, зачем англичашки брали в жены царских дочерей своим принцам Уэльским, если не намеревались иметь прочный мир с РИ.
Ладно, буду дальше читать.

Любопытные книжки по теме, если уж я по-русски не могу добиться  внятных ответов

The War with Russia; Its Origin and Cause by John Alfred Langford
The British Expedition to the Crimea by Sir William Howard Russell

Внизу статья стройно излагающая политическую картину состояния дел в Европе и Азии,
но не  проливающая абсолютно никакого света на это кодло воюющих между собой
кровно-родственных друг другу монархов.



Н. Селищев. Крымская война: миф об отсталой России


Со времен Петра Великого по эпоху Николая II Россия вела десять войн с турками. И Крымская война была восьмой из этих русско-турецких войн. 4 октября 1853 года Турция объявила нам войну (здесь и далее – даты по старому стилю). 20 октября 1853 года Россия объявила войну Турции.
Но нашим врагом была Турция не в ее современных границах, а Османская (турецкая) империя. Она занимала земли нынешней Турции, Ирака, Сирии, Кувейта, стран Аравийского полуострова, Египта, Ливии, Туниса. Прибавьте к этому огромные чисто христианские земли в Европе, которые тогда страдали под магометанским игом. Земли от сербской Баня-Луки на севере Боснии до Ларисы в центральной Греции, вся современная Болгария были под турками. Сербия имела автономию, но в Белграде стоял турецкий гарнизон. Так что Османская империя была великой деспотической державой.
В союзе с Османской империей войну против нас вели с 15 марта 1854 года Британская империя и так называемая "вторая империя" во Франции.
Британская империя – это собственно Англия и Шотландия со всей современной Ирландией. Плюс огромные английские колонии – вся Канада, Австралия и Новая Зеландия, колонии на юге Африки и, главное, Британская Индия. Британская Индия – это сразу три современных государства – собственно Индия, Пакистан и Бангладеш.
"Вторая империя" во Франции – это Франция и ее колонии, прежде всего – Алжир в северной Африке. "Вторая империя" – это режим Луи-Наполеона Бонапарта, сначала революционного вождя и президента французской республики, затем самозванного императора под именем Наполеона III[1].
У англо-франко-турецкого союза был сателлит – маленький покорный союзник. Это северо-итальянское королевство Сардиния (Пьемонт) со столицей в Турине, вступившее в войну с нами в январе 1855 года и пославшее свое войско под Севастополь.
Но кроме этих открытых врагов, России противостояли враги скрытые. Это империя Габсбургов, обычно известная как Австрия, и сильнейшее из северогерманских государств – королевство Пруссия со столицей в Берлине. Под властью Габсбургов, кроме Австрии, находились современные Венгрия, Чехословакия, юг Польши, Галиция, части Румынии и Югославии, часть Италии.
Collapse )
солнце

О восприятии Крымской войны

Краткий экскурс:
Фактически с 17 века основные войны в Европе колониальные. У увлекательной борьбой в Вест-Индии, разборками в Южных морях, захватом колоний и прочим. Эпическая борьба за Дюнкерк, пока англичане не продали его французам чуть ли не самое большое противостояние в Европе. Но в 18 веке в европейские дела ввязываются русские, которые благородно воевать в колониях не привыкли. Посылку Анной Иоанновной войск на Рейн не понимают. Зато как началась Семилетняя война, так сразу берётся Кёнигсберг, отчего король Прусский оказывается всего лишь курфюстом Бранденбургским, в 1760 году осторожно берётся Берлин и порятся газетчики, чем оскорбляется евротрадиция шуток над соседями. После столь возмутительного поведения с русскими просто стараются не связываться, рискнул лишь Наполеон Бонапарт, чем кончилось - известно. Европейцы периодически обижаются на русские угрозы отобрать у Англии Ганновер или прислать в Париж миллион зрителей в серых шинелях.
Если посмотреть на современные США и Европу, они постоянно ведут колониальные войны.
В этом случае позиция Австрии и Пруссии, которая смотрится антирусской, становится понятной. Европе подстраховывалась от перехода колониальной войны в войну тотальную, которая безусловно началась, если бы Пруссия и Австрия приняли бы русскую точку зрения. А так они стали пресловутыми буферными государствами.
В итоге у них есть небольшая победоносная война, а у нас обида, что не взяли Париж. Обида на англичан, отсиживающихся за Ла Маншем. Надо понимать, что у нас любая война без безоговорочной капитуляции противника считается недостаточно успешной.
P.S. Если посмотреть на стратегию Крымской войны, то она типична для для евровойн 17-18 веков. Высадка у удалённом пункте, на великие победы и сожжение Москвы или хотя бы разорения Санкт-Петербурга никто не претендует.
P.P.S. Это же в полной мере касается и русско-японской.

***
Вот я сомневаюсь, что в ставку Романоff в Ст.Петербурге, выданные замуж за колонизаторов, Великие Княгини писали:

"Ах, мон анкл, мон папа и шери мама- не обращайте внимания,
это просто маленькая колонизаторская война против страны, где я родилась, и Вас мой августейший родитель!
Пустяки, дело житейское!"


А что они писали? Интересно...
солнце

Родственники

Интересно, если ли смысл искать "русских родственников" "Романовых" в Британии до Викторианской эпохи?


Александр Первый был крёстным отцом будущей королевы Виктории
Александр Второй флиртовал с королевой Викторией

У Виктории и Альберта были общие дедушка (герцог Франц Саксен-Кобург-Заальфельдский) и бабушка (графиня Августа Рейсская)
У Виктории и Альберта было 42 внука (20 мужчин и 22 женщины)
Королева Виктория (24 мая 1819 — 22 января 1901) прожила достаточно долго, чтобы увидеть не только всех своих внуков,
но и многих из 85 правнуков.
Королева Виктория пережила смерть своих троих детей, четверых внуков во младенчестве и семерых внуков и внучек разных возрастов.


Принц Альфред родился в Виндзорском дворце.
Он был четвёртым ребёнком и вторым сыном королевы Виктории и Альберта, герцога Саксен-Кобург-Готского. Как сын монарха он получил при рождении титул Его Королевское Высочество принц Альберт.
В момент рождения он был вторым в линии наследования британского престола после старшего брата Эдуарда, принца Уэльского.

23 января 1874 года, в Зимнем дворце в Санкт-Петербурге, принц Альфред женился на
великой княжне Марии Александровне, единственной дочери российского императора Александра II
и императрицы Марии Александровны.
Её отец дал ей в приданое неслыханную по тем временам сумму в 100 000 фунтов, и сверх того ежегодное пособие в 20 000 фунтов. Герцог и герцогиня Эдинбургские, прибыли в Лондон 12 марта.
Супружество было несчастливым, а лондонское общество считало невесту слишком надменной.
После замужества Мария Александровна титуловалась как «Её Королевское Высочество», «Её Королевское и Императорское Высочество», и «Её Императорское и Королевское Высочество».
Королева Виктория дала ей первое место после принцессы Уэльской.