December 27th, 2019

солнце

Извините, Елена

Не смог я эту дуру Хмелькову слушать. Все, что она говорит из фактологии, я и без нее знал. Но про ПРАКТИКУ она НЕ ГОВОРИТ вообще. А без примеров практического применения все ее “гыгы и гага”, “я вас, дураков’ научу!”- все тлен. Я уж не говорю про эгрегориальный бред. Ничего, кроме крайнего раздражения эта Веселящаяся туша у меня не вызвала. Ноль реальной новой информации.
солнце

Не был любителем.

Куда более одаренные русские актрисы ушли без публичных оплакиваний их иудеями и незамеченно.
87 лет достаточный срок, можно сказать- «пожила достаточно».
Это всего- навсего еврейская деятельница,
не внесшая особого вклада в культуру
- пускай Путин и раввинат бюрократически скорбят.
сова
  • kosarex

Испытание ложными знаниями

https://1way-to-english.livejournal.com/307607.html
- Ладно, - сказал кореец. - Я проверю тебя еще раз. Если ты пройдешь испытание, мы поговорим о внутренней силе.
- Какое испытание? - спросил я, слегка испугавшись.
- Очень простое. Я расскажу тебе притчу, а ты объяснить мне ее смысл. Если твое объяснение окажется правильным, значит, ты готов говорить о внутренней силе.
- Согласен, - сказал я.
- «Испытание змеями», - сказал он. - Эта притча называется «Испытание змеями». Она очень древняя, и воины жизни в течение тысячелетий рассказывают ее своим ученикам, но никто из учеников не смог правильно истолковать ее. Слушай.

«...Однажды к патриарху клана воинов жизни привели несколько юношей, желающих постичь «Вкус плода с дерева жизни», и попросили назначить им испытание. Мудрейший повелел выкопать неподалеку от своего жилища несколько ям и поместить туда испытуемых. В каждую яму бросили по змее. Спустя некоторое время Мудрейший со своими учениками пошел взглянуть на юношей.

В первой яме сидел юноша с бледным, окаменевшим от страха лицом. Он прижался спиной к земляной стене, и ничто не могло заставить его двинуться с места. Посмотрев на испытуемого, Мудрейший сказал своим ученикам:
— Этот человек не сможет постичь учение Спокойных, так как по природе своей он жертва и всегда будет отдаваться на милость победителя. Ему предстоит затратить много усилий, прежде чем он научит помыслы повелевать телом.

Вторая яма оказалась пуста, так как подвергшийся испытанию юноша в страхе выскочил из нее и убежал. Посмотрев в яму. Мудрейший сказал:
—Тот. кто сидел здесь, не сможет постичь учение Спокойных, так как по природе своей он трус и трусливые помыслы владеют его душой и телом. Такой человек не сможет быть даже воином.

В следующей яме Мудрейший с учениками увидели торжествующего юношу, с гордым видом сидящего над убитой змеей. Мудрейший грустно покачал головой и сказал, обращаясь к своим ученикам:
— Тот, кто сидит в этой яме, совершил поступок воина, но он еще не готов к постижению мудрости Спокойных, так как его телом управляют помыслы хищника и он не способен видеть картину мира.

В четвертой яме сидел испытуемый с отрешенным лицом, а недалеко от него ползала змея.
— Этот юноша. — сказал Мудрейший, — видит картину мира, но у него разум аскета, а значит, он не сможет жить в гармонии с окружающим. Рано ему еще постигать учение о Спокойствии, так как пренебрегает он жизнью и не заботится о теле.

— Неужели никто из испытуемых не сможет следовать по пути Истины?— спросил один из учеников.
— Не следует, — ответил. Мудрейший,—спрашивать, когда знаешь, что ответить, ибо это ведет к лени ума и беспомощности в жизни. Не следует, — продолжил он затем, — препятствовать естественному ходу вещей, ибо, проявляя нетерпение, ты теряешь картину мира.

С этими словами устремился Мудрейший к последней яме, в которой увидел юношу без тени смятения на лице и с улыбкой на губах. Змея также не показывала никаких признаков беспокойства, хотя и находилась невдалеке.

Молча отошел Мудрейший от ямы и, лишь войдя в дом, сказал ученикам:
— Видеть картину мира и жить с ним в гармонии, не препятствовать ходу вещей, но управлять их течением — разве это не истоки Спокойствия? Завтра утром прошедший испытание станет вашим братом...»

Кореец замолчал и посмотрел на меня. Я тоже молчал, пытаясь догадаться, в чем состоит испытание и где таится скрытая ловушка, а в том, что такая ловушка есть и, возможно, не одна, я не сомневался. Азиат рассмеялся и скорчил рожу, пародируя мои усиленные раздумья.

— А теперь объясни мне. в чем заключается смысл этой притчи,—сказал он.
Понимая, что ответ слишком прост для того, чтобы быть правильным, но не видя другой альтернативы, я начал хвалить последнего испытуемого, восхищаясь его спокойствием, самоконтролем, управлением эмоциями и умением жить в гармонии с окружающим миром.
Кореец слушал меня с серьезным видом, одобрительно покачивая головой, и я, осмелев, принялся рассуждать об особенностях психики последнего ученика и о предпосылках, необходимых для того, чтобы стать воином жизни.
Когда я закончил и вопросительно посмотрел на своего собеседника, он похлопал меня по плечу и, с заметно усилившимся акцентом, сказал:

— Красиво говоришь, прямо как настоящий ученый европеец. Но тут ты промахнулся. Угадав про пятое колесо в телеге, ты доказал, что достоин быть моим учеником, и ты мой ученик, ибо есть много вещей, которым я могу тебя научить. Но если бы ты сразу понял смысл этой притчи, ты не был бы моим учеником, потому что мне было бы нечему тебя учить — умом ты был бы равным мне.
Он замолчал, с улыбкой ожидая моего вопроса.
Конечно же я спросил:
— А в чем заключается смысл притчи?
Азиат выдержал паузу, явно наслаждаясь моим нетерпением.

— Смысл притчи очень прост,—сказал он.— Воин жизни никогда не стал бы сидеть в яме с ядовитой змеей — для этого он слишком любит жизнь и не терпит напрасный риск. Последний испытуемый знал. что змея в яме была не ядовитой. Он обладал знанием, и это знание давало ему спокойствие.

Я почувствовал себя обманутым. Объяснение, конечно. было логичным, но выглядело как-то некрасиво и слишком примитивно.

— Все не так просто,— сказал азиат.— Не думаю, что ты поймешь, но все-таки попытаюсь тебе объяснить. Подготовка ученика начиналась с угощения его ложным знанием. Это угощение ложным знанием развивало его, помогая переходить к более сложным формам обучения, и одновременно выявляло основные склонности и способности ученика, позволяя учителям выбирать для него наиболее подходящее направление обучения.

Существует истинное и ложное знание. Истинное знание доступно лишь единицам, для всех остальных людей существует только ложное знание, но и эти единицы прежде, чем прийти к истинному знанию, впитывают в себя ложные знания, возвращаясь к ним, видоизменяя и совершенствуя их.

Притчи относились к корням жемчужного дерева и по сути своей являлись ложным знанием, но, несмотря на это, для многих учеников притчи были своеобразным откровением, таившим в себе нечто новое и неожиданное. Каждая притча имела десятки толкований, и каждое толкование притчи давалось ученику на новом, более высоком этапе его развития. Ученик, услышавший притчу впервые, очаровывался ее красивой формой. Первое, самое очевидное, но новое и интересное для него толкование давало импульс к самосовершенствованию.


На самом деле автор текста врет как сивый мерин. Если испытуемый знает, что змея не ядовитая, сама напугана, то он не прошел испытание, разве что испытание на способность к некоторым вещам относиться с чувством юмора и почтения. Ведь не стал обвинять учителя в обмане. Зато насчет ложных знаний понятно - это способ проверить, не слишком ли знающий и умный человек попался. Как раз таких чаще всего отвергают - не будет слишком верить учителю, может после окончания обучения дать не слишком лестную оценку и так далее. Мудрость здесь одна - к некоторым мудрецам надо относиться с подозрением и неуважением, особенно, про рассуждающим о важности ложного знания. Ложные знания не могут быть корнями истинных иначе, чем через избавление от них, а это создает дерево без корней. Восток умеет впаривать с невинным личиком не хуже Запада.

Однако, сравним кое-что в рекламе через подобный вздор. Всё-таки здесь рекламируется некое Шоу-дао от Медведева. Метод отбора, через который прошел в Японии Ощепкин. Всех посадили на колени, говорили разную ерунду и смотрели, как ученики выдерживают давление собственного тела на пятки. Ощепкин не менял позы несколько часов и даже потерял сознание. Взяли - доказал психическую устойчивость и силу воли. Известно вранье про битьё пальцем опилок обязательно до крови - развивает удар по точкам. В реале всегда надежнее ударить кулаком, ребром ладони или просто ладонью, но боль в пальце подавляет агрессивность, присущую спортсменам от постоянного махания кулаками. Удар перестает восприниматься как разрядка психического напряжения и позыв к драке. Здорово успокаивает, хотя не до конца. Обман, но с глубоким подтекстом. Метод Медведева - взять уже готовых спорстсменов с достижениями и потом приписывать их успехи себе. Обман совсем с иным подтекстом. Ощепкина-то собирались реально тренировать как ничего не умеющего. Медведев хорошо научился халтурить, а китайцы тоже наглы. Смотрел видео - обучение драке на шестах, учат в деревне, якобы, только прошедших семь лет школы богомола (чую, за повышенную плату берут всех). В Китае семь лет обучения единоборствам сплошь рядом подразумевают заодно практику боя на шестах, а разные формы, как и в карате и теквондо, имеют расшифровку движений также для использования подручных предметов в виде палок и мечей. Восток выработал весьма сложные хитрости в борьбе за деньги и выживание.

Нам же нужно научиться понимать несерьезность многих притч и баек, а не принимать их за глубокую мудрость и не штамповать самим с умным видом разные глупости. Неважно, несут ли ахинею от имени Конфуция, учителя восточных единоборств или от себя. Увы, современное поколение приучено к слишком некритическому отношению к своим и чужим словам. Но тут скажу без притчи нечто иное - некоторые учительницы английского учат уже немного знающих английский снова с начального, знакомого ей учебника только потому, что иначе не могут и иначе тяжело. Некоторые преподаватели кунфу заново ставят движения прошедшим иную спортивную школу только потому, что иначе учить не могут, им слишком тяжело. Надо уметь понимать разные варианты физического развития человека, а они не умеют и не хотят. Ложные знания это всегда чья-то выгода.
солнце

Ндя

1)Сначала ты состоишь в русофобском СОО ПЕРМОГИ.

2)Потом пишешь раздраженный пост про то,
"как все жители Белоруссии, по территориальному признаку, желают сложить лапки и паразитировать на горбу у трудящейся РФ".

3) К тебе туда в коменты приходят джигиты и начинают петь осанну Ахмату Кадырову, сыну его Рамазану и героизму чеченского народа, который  во время Русско-чеченской войны бок о бок с русским народом вырезал русских военных и гражданских.
//



Вы только что прослушали и просмотрели на практике иллюстрацию (от противного) псалма
«БЛАЖЕН МУЖ ИЖЕ НЕ ИДЕ НА СОВЕТ НЕЧЕСТИВЫХ».

---

БЛАЖЕН МУЖ воспринимаю только в версии Бориса Христова, с детства.
Только бас, только так.
Никаких вонючих дискантов.


усы

Веник хотел золотой лавровый венок, а получил душ из гамна.

Разочарование любителя баварских сосисок.

Венедиктов рассказал о подготовке и впечатлениях от встречи с Лукашенко и общения с Эйсмонт
27 декабря 2019 в 09:10
Перед поездкой в Минск на интервью с Александром Лукашенко (состоялось 24 декабря) главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов встречался с российскими чиновниками, в том числе с экс-послом в Минске Михаилом Бабичем, у которого был конфликт с белорусскими властями.( Это не у Бабича был "конфликт", а у Луки истерика)

«Я зашел в МИД, я зашел в Министерство обороны, поговорил с министром экономики, с его первым замом — бывшим послом в Беларуси. Я получил информацию из Администрации президента, я поговорил с министром иностранных дел Беларуси, я поговорил с белорусскими журналистами, я поговорил с нашим послом. Я готовился, короче говоря», — сказал Венедиктов в своем видеоблоге «ДайДудя».
По его словам, слушатели и читатели «Эха» прислали 2103 вопроса.
( А раньше говорил, что "больше 5 тысяч".
Мой вопрос не озвучил, жидярище
)

«Полночи их там листал.
Интервью было абсолютно героическим…
Вообще никаких ограничений по вопросам не было.
Разговора не было о том, чтобы были какие-то запретные темы.
И мы с Натальей Эйсмонт, пресс-секретарем Александра Лукашенко, замечательная девушка, там с ней в основном разговаривали на разные другие темы, но никак не на содержание.
И это, в общем, важная история для меня.
Обычно пресс-службы президентов капризны и коварны.
Здесь вообще ничего», — отметил Венедиктов.
«Наверное, это связано с тем, что, собственно говоря, это было даже не мое предложение, а решение Александра Григорьевича дать интервью именно „Эху Москвы“, — сказал главред радиостанции. — Тут повезло, конечно, что я оказался самым цитируемым журналистом года, и поэтому меня встретили там все разные люди, от охраны до пресс-службы: „А, журналист года у Лукашенко берет интервью, журналист года в России“. Это, конечно, здорово. Никаких ограничений, просто чума».
Как отметил Венедиктов, «приблизительно пятую часть вопросов» он сразу отбросил, поскольку это «внутрибелорусская политика».( Ну да, ну да. Узнать на каком фронте "убит отец" за 9 лет до рождения, и подарил ли Илон Маск-Теслу, это очень внутрибелорусская тема)
«Мне говорят: „А вы знаете, он вам лапшу вешал“.
Дело ж не в этом.
Это же не дискуссия на базаре.
Задача в том, чтобы вы получили позицию лидера, которую он хочет до вас донести.
И чтобы эта позиция подвергалась таким вот разворотам, поворотам», — подчеркнул Венедиктов.
В Минске перед интервью главред «Эха Москвы» встретился «с большим количеством журналистов иностранных, которые аккредитованы в Беларуси, белорусских журналистов, российских». «И все меня спрашивают: ты спросишь про обвинение в убийстве? Я говорю: ребята, вы мне задаете вопрос, который неприличен. Со мной темы не обсуждают.
Понятно, что первая тема — интеграция.
Если он встанет и уйдет, что я могу сказать?
Ну, естественно, моя вторая тема после интеграции, и действительно, спасибо коллегам из Deutsche Welle еще раз скажу, которые мне отдельно написали это.
Я ему сказал, вы все слышали про этот вопрос», — сказал Венедиктов, имея в виду недавнее интервью экс-бойца СОБРа Юрия Гаравского немецкой радиостанции об исчезновении Юрия Захаренко, Виктора Гончара и Анатолия Красовского.
«Мне не сказали, сколько у меня времени.
Я люблю планировать, я люблю играться.
И мне сказали: 45 минут у него в графике, потом у него мероприятие, но если он захочет, ты ж „понимаш“. Я ж „понимаш“, и я там себе развел ля-ля-труля-малину на два с половиной часа…
114 минут шло интервью. И далее, конечно, очень важно было выбирать стилистику разговора, потому что он из тех интервьюируемых, которые самозаводящиеся, самовзводящие, я бы сказал.
А я с ним разговаривал последний раз в эфире давно, в начале 2000-х.
Ну, за эфиром разговаривал, приезжал в сентябре, немножко поговорили», — поделился Венедиктов.
«Президент Лукашенко очень хитрый, очень ловкий, очень жесткий политик», — заявил главред «Эха Москвы». — На самом деле очень тяжело с ним разговаривать, потому что у него же тоже заготовки. Он «уходит»! Он в этом смысле очень правильно похож на покойного [экс-мэра Москвы] Юрия Михайловича Лужкова — он про свое.
И поэтому здесь надо было тоненькой иголкой колоть пятку с тем, чтобы поворачивался.
Но он, надо сказать, реагировал хорошо, мне понравилось, он отвечал хорошо.
Он отвечал грубо, он отвечал на вопрос.
Он ушел от двух вопросов, ну вы распечатку сами посмотрите, там все есть.
А! Вырезано четыре секунды. Пауза была, не помню уже где.
Он задумался. Я даже сначала думал не вырезать, но когда мне уже здесь стали из Москвы визжать,
что никакое интервью никуда не влезает, вы охренели Алексей Алексеевич, 114 минут, это куда же оно влезет-то?"
Венедиктов сообщил, что Лукашенко подарил ему «какой-то самогон», который «пришлось сдавать в багаж», а также дал «корзину с колбасами».
===

Разочарование века!
Веня Диктов подарил Лукашке фарфоровые шахматы с позолотой и платиной за 7 тыщ долларов,
а Лукашка ему- плесневелую ковбасу и самогон.
Вот и обменялись ценностями!
Ахаха!


shakhmaty_dlya_lukashenko
korzina_ot_prezidenta_venediktovu