December 26th, 2019

Как Л.П.Берия пытки запрещал (ч.1)

           На ДК Движения, посвященном 140-летию со Дня рождения И.В.Сталина, нам были заданы из зала и в чате прямой трансляции ряд вопросов. Хотя ДК длился больше 3-х часов, на все вопросы мы ответить не успели. В частности, я не успел достаточно полно ответить на вопрос о приказе Л.П.Берия №0068 от 4 апреля 1953 года, почему я считаю его опубликованный вариант фальшивкой.
      Более того, на подобные вопросы лучше отвечать письменно, с документами, так получится более наглядно и понятно.
        Начну неожиданно. С «Литературного института».  Молодое Советское государство крайне нуждалось не только в собственной технической интеллигенции, но и в творческой, особенно в писателях. Насколько важен труд писателя для любого государства – объяснять считаю излишним. Старая творческая интеллигенция, обслуживавшая интересы свергнутых классов, в массе своей революцию не приняла, подалась в эмиграцию, в СССР, конечно, остались  и вернулись  одни из лучших ее представителей. Но их были единицы, а на единицах пропаганду не выстроишь. Писателей любому государству нужно, разумеется, не столько много, как врачей, но и не мало. Ждать, когда они сами по себе появятся, как это всегда происходило и, вообще-то, должно происходить, было нельзя.  Упустить дело пропаганды – хуже, чем завалить пятилетний план развития народного хозяйства.  Поэтому в 1933 году в СССР  для подготовки профессиональных писателей был открыт Литературный институт. Но одно дело – обучить писать грамотно и литературным приемам, другое дело – метод социалистического реализма. Выпускники Литературного института должны были описывать  и пропагандировать труд советского народа, людей многих профессий. А читатели должны были верить написанному, иначе никакая пропаганда не могла работать. Чтобы написать роман или повесть о труде шахтеров, который сами шахтеры могли читать не матеря сочинителя за незнание труда в шахте и верить написанному, писателю необходимо было не только в шахте побывать, но и поработать отбойным молоточком, знать специфическую терминологию, чтобы достоверно даже диалоги героев сочинять.  Так родилась идея творческих командировок. Писателей направляли в оплачиваемые командировки на стройки и предприятия, чтобы они могли на месте вжиться, так сказать.
       Задумка с Литературным институтом и творческими командировками была  мерой, позволившей решить срочные насущные задачи пропаганды.  Мерой в какой-то мере. Уже в 40-е годы это учреждение нужно было закрыть, а Союз писателей разогнать к чертовой матери. Писатели командировочные стали прогуливать в московских кабаках и сочинять романы про «шахтеров»  в перерывах между пьянками в этих кабаках.  Сохранение Литературного института и синекуры Союза писателя привело к тому, что советская литература, как и многое другое, прогнила насквозь. Позднесоветские, так называемые, производственная литература и кинематограф – убогость. Написанному читатель не верил. Книги не распродавались, в кино зрители не ходили.  Зато огромной популярностью стали пользоваться исторические романы, там же описывалась жизнь, которую люди не знали, не могли оценивать с точки зрения ее соответствия реальности.
        Думаете сегодня лучше? Почему сегодня столько много писателей стали сочинять фантастику? Потому что в «шахту» спускаться не нужно. Нажрался таблеток галоперидола – и пиши про всё, что приглючилось.  Самое смешное, сегодня появился даже своеобразный жанр полуфантастического детектива. Вроде действие в наше время происходит, но в этих детективах какие-то несуществующие спецслужбы фигурируют, наподобие «Следственного аналитического управления».  Почему появилась эта детективная фантастика? Да потому, что для сочинения даже коротенького рассказа о нескольких часах работы опера уголовного розыска, нужно в «шахте», т.е. в РОВД, провести пару недель творческой командировки.  Хотя бы терминологию усвоить.
     Ведь если опера и следователи в общении между собой употребляют фразы «дело открыто», дело закрыто», «дело заведено», если следователь встречается с агентами, а опер телефоны на прослушку ставит,  не бегая с бумажками по судам, позвонив своему начальнику, то любой действующий сотрудник правоохранительного органа понимает – лажа конкретная написана, это ни читать, ни смотреть невозможно.
      Но не только профессиональные писатели в «шахтах» не бывают. В «шахты» не спускаются и профессиональные историки, специально обученные на историков на исторических факультетах, так же, как и писатели в Литературном институте.
      Только беллетристику народ оценивает не заморачиваясь на научности, поэтому – здраво, зато историки всуропливают – науку. Мы пока еще с вами в этой «науке» слабо различаем обычную беллетристику.
        Получилось большое предисловие, но, полагаю, оно будет не лишним и поможет вам самим легче разбираться в тех документах, которые под видом архивных публикуют исторические беллетристы.
        Теперь перейдем непосредственно к самому приказу министра МВД Л.П.Берия от 4 апреля 1953 года №0068. Знаменитый приказ о запрещении Берией пыток и прекращении «дела врачей».
      Цитировать? Поехали:
«Совершенно секретно
Министерством внутренних дел СССР установлено, что в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов…».
         Дальше цитировать даже смысла нет. Историческая беллетристика. Сочинитель в «шахте» не был.  Лаврентий Павлович – в ней был точно, поэтому такого не мог подписать ни при каких обстоятельствах.
        Заметили в этом абзаце грубейший ляп, который допустил историк-беллетрист, стряпавший эту фальшивку? Подсказываю – обратите внимание на два последних слова…
солнце

Славянские невесты британских ноблей.

Прочел тут в известном СОО, (которое меня забанило за шутки над аристокрадами) пост о якобы "русской невесте" Виктории Николаевой Кирковой.


Спешу огорчить( или обрадовать, уж не знаю)
Виктория Николаева Киркова- это болгарская невеста, приехавшая "изучать журнализм" в Лондон в 19 летнем возрасте,
в 2010 году.
В мелком журнализме она и подвизается, никаких особых достижений писательских за ней не числится.
Подписана на ютуб канал своего жениха-любителя машин Сэма Майкла Давида Фэйна, второго в очереди на титул  графов Уэстморских, и твиттерит тоже о спортивных машинах.
До встречи с женихом писала всякий стандартный ЗОЖ-шлак на Wordpress,
устраивала благотворительные забеги для поминовения своих погибших друзей- евростандарт.


Наверняка, у нее богатые родители- в Болгарии тоже много богатых людей, но они не светятся.
Но, в общем, для меня эта тема неинтересна, пускай ей болгарские журналисты интересуются.
Вообще, фамилия "Киркова"- это южные славяне: болгары, сербы, хорваты и украинцы.
Оттуда же и псевдо-болгарский Киркоров так что, интуиция о балканской фамилии невесты
первоначально не подвела автора поста в РУ-Роялти.

Как обычно, уверен, что этот брак обоюдно полезный жениху и невесте, как в смысле ресурсов невесты-жениху,
и связей жениха в Бриташке- отцу невесты и самой невесте, конечно. Но в первую очередь- отцу невесты.( или семье)
Иначе не женился бы 28 летний плейбой из британского общества на 29 летней славянской невесте не модельной внешности.
( Лицом она не светит- что для славянок нехарактерно,
фотки использует только 19 летнего возраста.
Видимо, родители того требуют для собственной безопасности,
возможно-в болгарском правительстве
.)


Collapse )

А вот вторая невеста- Елизавета Алексеевна Буканова из Санкт-Петербурга, Вюрцберга, Гамбурга и далее везде,
она реально "русская ресурсная невеста" с неслабым шлейфом папиных делишек.
О ней(скорее, ее папе) - позже.
bukanova1

gospodin bukanova
Как и Катя Малышева-Ганноверская, Лиза Буканова- недо дизайнер матиссоподобного говна.
И, как Катя Малышева( и все они по наезженной колее- "дизайнеры фэшн брендов", "арт директоры галерей" и т.д.)
Но я остановлюсь на этом подробно, после рассказа о папиной деятельности.

bukanova matisss
bukanova2
солнце

«Союз спасения»

И я понял почему в такие лоскуты порвался мудак Долин.
Это фильм про большую русскую трагедию, в которой участвуют нормальные, умные, красивые, смелые русские люди.
Есть декабристы - они нормальные, умные, красивые, смелые русские люди, но запутались в своих идеях, они так и не разобрались: что делать, что не делать, запутались в данных себе и соратникам обещаниях. Но никто никого не предал, не струсил, а идеи их были, хоть и путаны, но искренни и прогрессивны.
Есть власть -  во власти, нормальные, умные, красивые, смелые русские люди, они тоже запутались, а потом собрались, предложили оппонентам гуманные условия выхода из положения, получив отказ жестко, но не жестко усмирили бунт.
Нет уродов, нет идиотов, жирных тупых русских генералов, цари не алкаши-гомосексуалисты. Актов дефекации не показано, никто никого не насилует, матом никто друг с другом не разговаривает. Петербург - красивый город, а не зассаное азиатское кочевье. Россия - страна-победительница в великой войне, величайшая мировая держава.
Как такое стерпеть? Ни одного классического русофобского штампа! Хоть бы кто жену боевого товарища изнасиловал, ну или хотя бы погром в местечке устроили. Так ничего нет! Приличному человеку глазом не за что зацепиться! Гнев господина Долина полностью оправдан.

Мне нравится этот автор.
Пока что мы с ним совпадаем.
Надо будет посмотреть кино.