September 21st, 2018

солнце

Птах, египтология и египтологи.

Культ Птаха начался в Мемфисе и, по всей очевидности, в Додинастическую эпоху.
Тогда он был скромным богом умерших.

Птах держит перед собой анкх- камертон


птах скульптура

Надо понимать, что все то, что вброшено в массы о египетских богах французскими иллюминатами Шамполионами( Просвещенцами-масонами)-
полностью недостоверно и направлено только на решение каких-то цеховых мелких задач.
Трактовок  символики миллион, но ни одна не может считаться достоверной, как и эта


Птах трактовки
Массовое изготовление поддельных "манускриптов", "папирусов" и "египетских артефактов", в том числе и "мумий",
не дает опереться ни на какие достоверные факты о том, что пороисходило  в Древнем Египте на самом деле.
В последние годы генетические исследования некоторых мумий, которые кажутся достоверными, страшно огорчили египтян,
и с тех пор всяческие исследования тормозятся Египетскими чиновниками от археологии, а слово дается только  особам, приближенным к
традиционной( фальсифицированной) Египетской истории.
В РФ таковым является "египтолог" Виктор Толкиен  Ссулькин Солкин,
многократно прикладываемый за воровство английских текстов, которые он выдавал за переводы с древнеегипетского.
Ptah3
1.

«Вы говорите, что вы “профессиональный египтолог”. Что вы заканчивали?»
Выясняется, что РУДН, и Солкин тут же начинает морочить аудиторию: «Но ввиду того, что у нас в вузах древнеегипетский язык не преподается…»
Его прерывают: «Нигде?»
Солкин, не моргнув глазом: «Нигде!»



2.

Как он сам себя величает, «выдающийся российский египтолог Виктор Солкин»  Ну ладно, можно просто «ведущий российский египтолог Виктор Солкин»

3.
в «мемуарах» Солкин пишет, что овладел «древнеегипетским», уже будучи ассистентом в ГМИИ. Нам становится все более очевидно, что Солкин систематически врет. Ведущим передачи тоже. Татьяна Толстая: «Нельзя выучить древнеегипетский за три года». Солкин: «Вы знаете, что? Можно… (опустим его пререкания с ведущей и общие слова) …Примеров тому достаточно много, еще со времен Голенищева, основателя нашей египтологической российской школы».



Владимир Семёнович Голенищев (29 января (17 января по ст.ст.) 1856, Петербург — 5 августа 1947, Ницца) — русский египтолог. Наряду с Б. А. Тураевым, был одним из основателей и наиболее признанных авторитетов школ египтологии и ассириологии в России и мире, один из основателей каирской египтологической школы.

Повторю- основатель КАИРСКОЙ ЕГИПТОЛОГИЧЕСКОЙ школы.
Понятно, на каком уровне это все?

В 1880 В. С. Голенищев был зачислен на службу в Эрмитаж.
Здесь он начал работу по каталогизации, реставрации и исследованию древнеегипетских памятников.
До него этим никто не занимался, и никто точно не знал, что же из египетских древностей хранилось в Эрмитаже.
("все вы дураки!")
Здесь, в Эрмитаже Владимир Семёнович сделал открытие, прославившее его как египтолога.
Он нашёл прекрасный папирус с иератическими письменами.
В результате своих исследований он выяснил, что папирус состоит из двух литературных произведений.
Назвал он эту находку «Папирус № 1 Санкт-Петербурга». Папирус этот содержал «Поучение Мерикара» (Сейчас Папирус Эрмитаж 1116A) и «Пророчество Неферти» (Папирус Эрмитаж 1116B), вошедшие в список известнейших произведений Древнего Египта.
В 1881 году Владимир Семёнович сделал ещё одно потрясающее открытие масштаба мировой египтологии, открыв ещё один прекрасно сохранившийся папирус, датируемый эпохой Среднего царства
("прекрасно сохранивашиеся папирусы размножались почкованием")

Сам Голенищев говорил, что интерес этот к древностям у него появился благодаря высокообразованному швейцарцу-гувернеру.
Швейцария- рассадник оккульта-масонерии-иллюминатства и шпионажа.

О своих путешествиях он писал путевые заметки и отчеты для восточного отделения Императорского русского археологического общества, причем делал это талантливо, обладая даром интересного рассказчика. Увы, эти его заметки хранятся в собранных в тома Записках восточного отделения Императорского русского археологического общества, пылятся в музейных архивах и доступны только профессионалам. Почему-то никому в голову не приходит мысль опубликовать записки Голенищева, например, в целях пропаганды русской науки

А вот еще основатели

Тураев прежде всего думал о родине, ему была очевидна необходимость развития для России науки о древнем Востоке. Неоднократно с болью он пишет примерно следующее: «Следует признать, что для поднятия интереса к великим культурам древности у нас не делалось почти ничего.
В то время, как англичане, французы, а за ними немцы, итальянцы и американцы не останавливались ни пред какими затратами сил, энергии и материальных средств для археологического исследования стран, где создались древнейшие человеческие цивилизации, [...] в то время, как западные и заатлантические музеи наполнялись памятниками Египта и Передней Азии, давая материал ученым и образовательные средства для общества, когда и правительства и частные организации поняли важность изучения Востока и всячески ему содействовали, а обширная научная и популярная литература шла навстречу как этим начинаниям, так и вызванному ими интересу общества, у нас, ближе всех лежащих к Востоку и территориально, и исторически, и культурно, об изучении Востока, особенно древнего, думали меньше всего — не было ни кафедр, ни оригинальной литературы, а потому долгое время не замечалось интереса к этой области знаний»


А вот как Голенищев стал "первым, изучившим никому неизвестные египетские артефакты в Эрмитаже"
СПб, 15 июля 1913

«[...] Pförtner (кажется иезуитский попик), который имеет поползновение издать Эрмитажные плиты, и кажется, очень надеется заполучить московские. Необходим, мне кажется, отпор, так как лучше бы и Эрмитажные плиты приберечь кому-либо из молодых Ваших слушателей вместо того, чтоб отдавать их в руки иностранцев. Уж я по этому поводу беседовал с Василием Васильевичем Струве и он с готовностью взялся бы за это дело. Не знаю, как мне удастся предохранить себя от нашествия иноплеменных!

Откуда-то иезуит же знал, что хранится в Эрмитаже...

А вот полное ахаха про "основателей египтологии"

Может быть, формально наша школа восходит к Лемму, но не случайно уже современники признавали основателем русской науки о древнем Востоке именно Бориса Александровича Тураева.

В общем, обязательно прочтите эту статью про русскую Египтологию, она большая и информативная.

Примечательно свидетельство И. В. Цветаева: «Тураев и Голенищев боятся, что с открытием музея немцы-египтологи явятся для фотографирования лучшего в коллекции и первые издадут в свет. Чтобы этого не случилось к стыду русской науки, Тураев и петербургские профессора предлагают услуги к изданию таблиц с краткими объяснениями на русском и французском языках

Ну а теперь- ИЗЮМ!
---------------------------
А все потому, что он оказался неправильным ученым и не умел понимать намеки и треды.
Конкретно он одним из первых не просто усомнился в том,
что Шампольон расшифровал египетские иероглифы,
но еще и на пальцах показал, почему это не так.
И показывал двадцать лет до самой своей смерти.

Подробнее об этой истории
Кому лень читать многабукф вкратце:
1.Гульянов был глубоко убежден, что Шампольоновское фонетическое прочтение их неверно.
Что и демонстрировал чуть не на пальцах .
2. Демонстрация эта была с глубоким основанием. поскольку
а) в отличие от Шампольона знал коптский язык
б) он занимался иероглифами задолго до того , как Шампольон перестал ходить пешком под стол.
в) У него иероглифического материала было намного больше, чем у Шампольона, и все выдумки последнего легко опровергал публикацией нового неизвестного тому  материала, который просто не укладывался в придуманную Шампольоном схему - чем регулярно доводил последнего до белого каления
г) он был профессиональным лингвистом-полиглотом и один из первых обнаружил единую структуру всех человеческих языков, причем проистекающую вовсе не из мифической Праиндоевропы.
Каковой структуры в шампольоновской транскрипции не было
3.  Правоту Гульянова признавало огромное количество европейских и русских ученых.
4. Сам Гульянов начал публиковать свою расшифровку иероглифов с анализом чудовищного количества материала - только предисловие к этой расшифровке заняло пять томов (три опубликовано до смерти автора, потом публикация прекратилась)
5. Никаких опровержений критики Гульянова и его коллег не было и нет до сих пор
6. Причины по которым все вдруг перевернулось с ног на голову - темны и загадочны.
7. Все титаническое наследие  Гульянова как по поводу египетских иероглифов, так и по поводу единого происхождения всех человеческих языков  сначала было  неизвестно где, а теперь под надежным контролем секты шампиньонов  в запасниках .
Поскольку "научной ценности не представляет."
А кто считает иначе, тот мракобес, фоменковщина и как ваша фамилия.
8. О самом Гульянове ныне знают только записные египтологи и только в разрезе ритуального надругательства за то,
что посмел усомниться в Великом Шампиньоне.
Так что утверждение, что все расшифровки "древнеегипетских текстов"  на самом деле плод бурной и не совсем здоровой фантазии вполне конкретной группы лиц (за каковые фантазии им исправно платит другая конкретная группа лиц) - это не конспирология - это исторический факт.
солнце

Троице-Сергиева Лавра- крепость звезда

Иногда хочется, чтобы человек не несся, как конь, а остановился и обосновал.
Зачем нестись вдаль, если народ за тобой не поспевает?
Сделай ты сорок секунд видео, но НАГЛЯДНЫХ!


Собственно, видео, где ценных только 40 секунд, а остальное надо остановить и с карандашом в руке объяснить зрителю



крепости звезды1


Картинка №1 Лавры
троице сергиева лавра
Объяснение картинки №1
троице сергиева лавра звезда1

Collapse )