April 25th, 2017

солнце

Приватизация научных истин



Чем не понравился данный лектор- ссылкой на "научные достижения" Ивана Ефремова, который я знаю, каким гусем-приватизатором научных работ своец жены Е.Д. Конжуковой был.
По тегу Ефремов и Иван Ефремов
солнце

Постоянство

Забавное сходство результатов голосования во Франции с одной исторической картой
Оригинал взят у vladimir_krm в Забавное сходство результатов голосования во Франции с одной исторической картой
подметил блогер



Эта карта оставляет надежду на то, что мовнюки в Белоруссии и Украине не смогут ничего сделать
ни через 10 лет, ни через 100.
Археология сознания! :)

солнце

Народ пока не объявил бойкот администрации.

Жлобский "коммунистический субботник" без коммунизма, на который лукашиды выгоняли народ насильно 22 апреля,
показал, что осознанного бойкота администрации Лукашенко пока нету.
Вот когда народ массово покажет фигу обнаглевшим жлобам из Шклова и окрестностей - тогда оно и начнется.

Есть мнение, что в Белоруссии отрабатываются технологии угнетения населения, которые потом переносятся в Россию.
Если "налог на тунеядцев" и повышение пенсионного возраста перенесут в Россию- управленцам мало не покажется.

Из России пока не слышно никаких заявлений по поводу арестованных про-российских журналистов Регнума,
нет требований к Лукашенко освободить их.
Ничего не слышно по поводу блогера Лапшина, которого Лука сдал в Азербайджан, хотя, как член Союзного с Россией государства и член
ОДКБ не имел права этого делать.

А пока взвешенная статья без извечных плевков отчаяния в адрес одной стороны и дешёвого популизма, в адрес другой-
о том, что произошло в Белоруссии в марте 2017 года.

И, как обычно, стандартное предупреждение о том, что автор сего блога может не разделять некоторые  мнения авторов статей.
Тем не менее, нужно уметь слышать то, что говорят на другом берегу.


Алесь Киркевич
Кто победил весной 2017-го — власть или оппозиция?




Вечный 1937-й и 1996-й: Кто победил весной 2017-го — власть или оппозиция?
Протесты против Декрета №3, толпы на улицах Минска и других городов, массовые задержания, палаточный лагерь в Куропатах, автоматчики в центре Минска, День Воли, «дело патриотов». Вся эта богатая фактура была у нас перед глазами на протяжении последних месяцев: кто-то наблюдал за событиями изнутри, кто-то через монитор, а кто-то — активно участвовал.
Но что в итоге? Кто победил? Парадоксально, но если прислушаться к полярным СМИ — государственным и антигос…, тьфу, независимым — услышим: «Мы победили!».

Всю жизнь на краю бездны

Почему, например, победило государство? Ведь разогнало, посадило, напугало. Показало накачанные мышцы, организовав 25-го марта военные маневры в центре Минска. Показало, что может одной рукой держать дубинку, а второй — пожимать руки западным дипломатам. Показало нищету своих оппонентов — лидеров оппозиции. Выдержало удар — зачет!
Но в чем заключается победа? В том, чтобы задержать Лебедько где-то на периферии и бросить на сутки? В том, чтобы четыре раза подряд судить никому доселе неизвестного блогера Филипповича? В том, чтобы объявить «священную войну» подросткам, которые называют себя анархистами? Или в том, чтобы слепить из спортсменов и книгоношей «боевиков», создать фильмы о их связи чуть ли не с ИГИЛом?
Это смешно так же, как «подвиг» Кулешова в 2010-м, который показал своему руководителю, как «спас страну» (сейчас победитель, кажется, руководит каким-то управлением электросетей или чем-то подобным). Пока другие страны занимаются глобальными проектами, научными разработками, медициной, культурой, у нас все время ищут сговор, пытаются разоблачить его и победить. Всю жизнь на краю бездны!
Единственная реальная победа, которая могла быть достигнута властями во внутренней политике — консолидация общества. Во внешней политике — задабривание отношений с Западом. Что в итоге? Народ в очередной раз находится по разные стороны баррикад, на Западе пока терпят, но долго ли еще?
Так где победа? Нет. И близко не пахнет.

«Моральная победа». Над разумом?

Так может победила оппозиция? Уже после 25-го в очередной раз пришлось слышать о «моральной победе». Мол, «люди победили страх», «на улицу выходят те, кто раньше не выходил», «народ проснулся» и т.д.
Во-первых, люди выходили на улицу не благодаря активности оппозиции, а из-за фатальных экономических просчетов власти. Сама власть их и вывела, сама же потом и разгоняла. Разумеется, были заявления, призывы в СМИ, выезды политиков в регионы. Но опыт того же Гродно ярко п азал: есть лидер, нет лидера — люди все равно соберутся. Ведь протест сформировался объективно, а не был придуман в партийных офисах.
Другое дело, использовала ли оппозиция протест? Полагаю, что нет. Сколько людей, например, записались в оппозиционные партии и движения после двухнедельной беспрецедентной для последних лет акции в Куропатах? Из разговоров, которые приходилось слышать в лагере, молодежь спешила присоединиться к «Молодому Фронту», который с оппозицией себя ассоциирует уже очень косвенно, за массовостью не гонится: такой «странствующий партизанский отряд».
Ну и опять же, о «моральной победе». Кажется, эти слова мы уже слышали и в 2006-м, и в 2010-м… «Победили страх» — да, победили. Но что дальше? Никто же не говорит, что после массовой «победы над страхом» у неофитов наблюдается такая же массовая растерянность, массовое разочарование, ведущее к массовой эмиграции. Друзья, когда уже будет хоть «аморальная», но настоящая победа?

Время переводить часы

Так и получается, что и власть, и оппозиция из этой очередной драки снова вышли побежденными.
Кто победил в таком случае?
Точно не народ, который также проиграл, оказавшись в тревоге и страхе, почувствовав что 1937-й наступил не только для оппозиции,
а для всех и каждого.

Мы наблюдаем как эволюционирует социальное соглашение:
была «лояльность в обмен на стабильность»,
теперь — «лояльность в обмен на жизнь и временную свободу».
Кто же победил? Победила объективность. 21-й век победил 20-й.
К сожалению, и власть, и оппозиция почему-то остались в 20-м, остались побежденными.
Пусть у одних во дворе вечный 1937-й, а у других — вечный 1996-й,
одни пытаются подавить вечный сговор, другие морально побеждают — разницы нет.
Сторонники 21-го пытаются абстрагироваться от прошлого,
или уехать.


Им совсем не интересно это все, их календарь слишком сильно расходится с нашим.
Время неумолимо и если не переводить стрелки часов, есть риск навсегда остаться побежденным.
солнце

ДЛЯ ПИСЕМ И ГАЗЕТ

Я тут для себя в жежешечке решаю вопросы, которые у меня образовались в детстве.
Вопросы к русской истории, в основном, которую нам преподавали через пень-колоду,
да и ту- обрезанную, втиснутую в какие-то формочки и фальшивую.
И прочие вопросы- Что делать? да Кто виноват?

Повышаю свою информированность, связываю островки  своего знания, складываю мозаику, так скать!
Если есть чего сказать по делу- всегда милости прошу.
Коменты в старых постах и дискуссиях не отслеживаю, времени жалко.

------------------
По каким-о причнам Инбокс в моем журнале для зарегестрированных юзеров недоступен.
Все комментарии к этому посту скринятся.
Если есть вопросы- бросайте сюда, я найду возможность ответить.
-----------------

солнце

О войне 1812 года




Невозможность официальной версии войны 1812 г

фильм BEЯESINA

Война в США. 1812 не странно ли?

к этому надо добавить, что в США на инаугурациях президентов исполняют симфоническую увертюру Чайковского  "1812"—
оркестровое произведение Петра Ильича Чайковского "в память о победе России в Отечественной войне 1812 года".
Пользуется популярностью в мире из-за эффектного звучания и
важности событий 1812 года для Европы и Америки. В исполнении участвуют колокола, в финале предусмотрены пушечные залпы.
Премьера увертюры состоялась в Храме Христа Спасителя 8 августа (20 августа) 1882 года


солнце

Торжественная увертюра "1812" Чайковского

В конце мая 1880 году Чайковскому его издатель П.И.Юргенсон сообщает, что Н.Г.Рубинштейн назначен главой музыкального отдела Всероссийской выставки 1881 года.

Издатель также сообщил и о пожелании Рубинштейна, чтобы Чайковский сочинил торжественную увертюру к открытию выставки или же по случаю 25-летия коронации Александра II.

Заказ Рубинштейна предполагал и 3-й вариант - кантату на открытие Храма Христа Спасителя в Москве.

В одном из ответных писем Юргенсону Чайковский откровенно пишет:
"Ни в юбилее высокопоставленного лица (всегда бывшего мне порядочно антипатичным),
ни в Храме, который мне вовсе не нравится, нет ничего такого, что бы могло поддать мне вдохновение.

"Первым побуждением композитора было отказаться.
«Для меня нет ничего антипатичнее, как сочинять ради каких-нибудь торжеств, — читаем в одном из его писем к Н. фон Мекк, много лет финансировавшей композитора, давая ему тем самым возможность спокойного творчества. — Подумайте, милый друг! Что, например, можно написать по случаю открытия выставки, кроме банальностей и шумных общих мест?

Однако ж отказать в просьбе не имею духа, и придется волей-неволей приняться за несимпатичную задачу».

Получив письмо лично от Рубинштейна,
Чайковский все же дал ему обещание написать торжественную увертюру. "...Я вовсе не расположен к работе. Тем не менее слово исполню", - писал он брату Анатолию.

В основу содержания заказанного произведения Чайковский решил положить события 1812 года, 70-летие которых приходилось на год выставки. Вторжение в Россию вражеских войск, самоуверенность Наполеона, решившего, что он покорил великую страну, подвиг народа, торжество его победы — это привлекло Чайковского значительно больше, чем три предложенных темы.

Однако композитор сильно сомневался в художественных достоинствах написанного.

В период сочинения увертюры (начало октября) Чайковский признавался в письме к Н.Ф.фон Мекк: "Представьте, дорогой друг мой, что муза моя была так благосклонна ко мне в последнее время,., что я с большой быстротой написал две вещи, а именно:

1) большую торжественную увертюру для выставки по просьбе Ник. Григ., и
2) серенаду для струнного оркестра в 4-х частях.

То и другое я теперь понемножку оркеструю.
Увертюра будет очень громка, шумна, я писал ее без теплого чувства любви, и поэтому художественных достоинств в ней, вероятно, не будет"..

Завершена увертюра 7 ноября 1880. На титульном листе партитуры Чайковский написал: "1812.
Торжественная увертюра для большого оркестра.
Сочинил по случаю освящения Храма Спасителя Петр Чайковский".

Помог и предшествовавший опыт сочинения торжественных произведений - "Торжественной увертюры на Датский гимн" (1866),
"Славянского марша" (1876) и др.
 В этом сочинении Чайковский проявил себя как живописец-баталист, потрясающе нарисовав музыкальными средствами картину великой войны.




Сродни увертюре "1812 год" симфоническая картина в опере "Мазепа" - "Полтавский бой" , в котором нашла свое изображение другая битва, также сыгравшая в судьбе России наиважнейшую роль.
Увертюра начинается с мрачных звуков русского церковного хора, напоминая об объявлении войны, которое в России проходило на церковных службах. Затем, сразу же, звучит молитва (тропарь «Спаси Господи люди твоя») о победе русского оружия в войне.
Затем следует мелодия, представляющая марширующие армии, исполненная трубами и валторнами.
Французский гимн «Марсельеза» отображает победы Франции и взятие Москвы в сентябре 1812 года.
Главная тема увертюры, начинающая её, отличается подчеркнутой патетикой. Использован мотив "Марсельезы" как обобщающий образ французских войск.
Образ русского народа - мелодии русских народных песен (мотив из дуэта Власьевны и Олены из оперы "Воевода", русская народная песня "У ворот, ворот батюшкиных"
Разработка очень коротка. Главный перелом наступает в коде, где идет противопоставление "Марсельезы" и темы "У ворот...". Мощное проведение темы "Марсельезы" на фоне вихревых пассажей струнных и деревянных духовых с валторнами, тремоло литавр, треугольника и военного барабана, удары большого барабана и специального барабана, имитирующего пушечные залпы, характеризует временное торжество французов. Мощное и величественное Largo с преображенной темой православной молитвы "Спаси, Господи, люди твоя" (здесь предусмотрено подключение большого количества духовых инструментов)
Ликующее завершение увертюры в максимальном фортиссимо воспроизводит фанфарную тему вступления в сопровождении колоколов. На фоне праздничных фанфар возникает затем мелодия государственного гимна России "Боже, царя храни".
http://www.liveinternet.ru/community/4989775/post233967886/
солнце

Суворов расползается по сторонам

Пост для себя, без дискуссии с Подвижником, пост будет никому непонятен.
Имеет отношение к
-----------------

Найдите в википедии Атолл Суворова - Suvarov,Suwaroff- обнаруженный в 1814 году капитаном корабля РУССКО-АМЕРИКАНСКОЙ торговой компании Лазаревым
Collapse )
Прочтите, что происходило на этом острове.
Суворов начинает расползаться во все стороны, но, может быть, из этого что нибудь ценное отыщется.
Collapse )
солнце

Найди настоящего Суворова

имеет отношение к

Прижизненный портрет Суворова -  художник Левицкий( Левит-ский)
Александр Васильевич Суворов. Портрет работы Д. Левицкого, ок. 1786

suvorov-levitzky-big

Художник Кройцингер ( Кройцен Херр- Человек Креста)
Портрет Александра Васильевича Суворова. Художник Й. Кройцингер, 1799

suvorov-kreutzinger-big

Д.Давыдов считал этот портрет самым похожим:
"Вот почему не нравится мне ни один их его бюстов, ни один из портретов, кроме портрета, писанного в Вене во время проезда в Италию,
да бюста Гишара, изваянного по слепку с лица после его смерти:
портрет, искусно выгравированный Уткиным, не похож: он без оригинального выражения его физиономии, спящ и безжизненен".

Вот здесь больше портретов собрано


Ну, и наконец, этот странный портрет, в общем-то похожий на два предыдущих крупным носом,
высокими скулами, и носогубными складками.

НО- НЕПОХОЖ НА ТОТ ОБРАЗ МАЛЕНЬКОГО СТАРИЧКА С ХОХОЛКОМ,
КОТОРЫЙ КУЛЬТИВИРОВАЛСЯ В РИ и при СССР,

washington_suworow (2)
солнце

Странности войны 1812 года и открытия Антарктиды

имеет отношение к


От войны 1812 года к открытию Антарктиды.
Первооткрыватель Атолла Суворова
первооткрыватель Антарктиды
Михаи́л Петро́вич Ла́зарев
Mikhail_Petrovich_Lazarev
(3 [14] ноября 1788 года, Владимир — 11 [23] апреля 1851 года, Вена, похоронен в Севастополе)
— русский флотоводец и мореплаватель, адмирал (1843),
кавалер ордена Святого Георгия IV класса за выслугу лет (1817),
командующий Черноморским флотом и
первооткрыватель Антарктиды.
В числе 30 лучших выпускников корпуса отправлен в Великобританию,
где служил военным на флоте до 1808 года для ознакомления с постановкой военно-морского дела в иностранных портах.
В течение пяти лет находился в непрерывном плавании в Атлантическом океане и Средиземном море.
В 1808—1813 годах служил на Балтийском флоте.
Участвовал в Русско-шведской 1808—1809 и Отечественной войне 1812.
В 1813 году лейтенант Лазарев получил новое назначение — командовать фрегатом «Суворов», отправляющимся в кругосветное плавание.
Корабль «Суворов», на который получил назначение Лазарев, принадлежал Российско-Американской компании,
созданной русскими промышленниками в конце XVIII столетия.
Своей задачей компания поставила улучшение использования природных богатств Русской Америки.
Компания была чрезвычайно заинтересована в регулярном морском сообщении между Петербургом и Русской Америкой
и не жалела средств на снаряжение кругосветных экспедиций.
В начале октября 1813 года подготовка к путешествию была завершена, и на рассвете 9 октября «Суворов» отошёл с Кронштадтского рейда.
Как то все это странно, имея ввиду "нашествие Наполеона" на Россию и участие Лазарева в войне 1812 года.
И в 1813 он уже отплывает в кругосветное путешествие.
Как так-то?
солнце

Трое братьев Лазаревых во флоте

В педовикии все братья Лазаревы перепутаны... Кто куда плавал, кто чего написал
Редактируется.


Андрей Петрович Лазарев
(178711 сентября 1849) — русский вице-адмирал, исследователь Арктики, начальник 1-й флотской дивизии.

читать
Записки о плавании военного шлюпа "Благонамеренного"
в Берингов пролив и вокруг света для открытий в 1819, 1820, 1821 и 1822 годах
веденные гвардейского экипажа лейтенантом Андреем Петровичем Лазаревым


благонамеренный шлюп


Михаи́л Петро́вич Ла́зарев  ( 1788)
Mikhail_Petrovich_Lazarev

русский флотоводец и мореплаватель, адмирал
командующий Черноморским флотом
и первооткрыватель Антарктиды.(?)




контр-адмирал Алексей Петрович Лазарев (род. в 1793).
А.П.Лазарев

солнце

1858 г: Акт о глумлении англо-французских захватчиков над могилами русских адмиралов

Акт о глумлении англо-французских захватчиков над могилами русских адмиралов
М. П. Лазарева,
В. А. Корнилова,
П. С. Нахимова,
В. И. Истомина
1858 год. 23 апреля (11 апреля ст.ст.)
АКТ О ГЛУМЛЕНИИ АНГЛО-ФРАНЦУ3СКИХ 3АХВАТЧИКОВ НАД МОГИЛАМИ РУССКИХ АДМИРАЛОВ М. П. ЛАЗАРЕВА, В. А. КОРНИЛОВА, П. С. НАХИМОВА И В. И. ИСТОМИНА
1858 года апреля 11- го дня во исполнение распоряжения заведывающего морскою частью в Николаеве свиты е. и. в, г. контр-адмирала и кавалера Бутакова, основанного на разрешении епархиального начальства, изъясненного в отношении исправляющего должность начальника штаба Черноморского ведомства капитана 1 ранга Лихачева за N 259, сего числа в 10 часов утра, прибыв на место заложенного в Севастополе храма во имя св. равноапостольного князя Владимира, где устроены общий склеп покойных адмиралов Лазарева, Корнилова и Истомина и могила адмирала Нахимова, для положения похороненных в деревянных гробах тел покойных адмиралов в другие таковые же гробы, обитые внутри свинцом, и перенесения тела адмирала Нахимова в общий склеп, в присутствии своем, открыв как означенный склеп, так и могилу адмирала Нахимова, нашли:
1) что подошва общего склепаустроена на 3 1/2 аршина ниже подвального этажа храма; 2) в нем находилась вода в вышину от подошвы на 11/2 аршина, так что гробы адмиралов Лазарева, Корнилова и Истомина, бывшие поставленными на каменных столбиках, были погружены в воду, которая не касалась до крыш оных только на 2 вершка; вода, по-видимому, накоплялась в склепе от дождей, имея в оный свободный вход через деревянную дверь, прилегавшую к грунту; 3) в своде над склепом во время занятия города Севастополя союзными войсками был сделан пролом изаделан непрочно; 4) в оном крыша над гробом адмирала Корнилова совершенно изломана, что произошло как от упавших камней сделанного в склепе отвесно противу средины роба пролома, так, вероятно, и людьми, повидимому, спускавшимися через пролом в склеп прямо на гроб; 5) с гроба адмирала Истомина крыша снята вовсе и положена на подошве склепа; 6) на мундирах адмиралов Корнилова и Истомина эполет не оказалось; 7) медная крыша над гробом адмирала Лазарева с одной стороны по всей длине гроба надломана, повидимому, инструментом; 8) адмирал П. С. Нахимов был похоронен в отдельной могиле на юг от общего склепа адмиралов, как видно из прилагаемого у сего очерка оному, в которой также находилась скопившаяся дождевая вода, покрывавшая гроб адмирала до половины; в своде, который устроен из камня, также замечен пролом, сделанный во время занятия города союзными войсками и опять заделанный камнем; 9) крыша с гроба изломана на мелкие части, которые лежали по обеим сторонам оного, внутренность же всего гроба и бренные останки адмирала Нахимова были засыпаны землею, набранною извне могилы; 10) в могиле оказалось два чугунных ядра, коуш и железная с деревянной ручкой мотыга из иностранного шанцевого инструмента, которой, по-видимому, был сделан пролом и разбита крыша гроба адмирала Нахимова и 11) по очистке гроба от земли на полуистлевшем мундире адмирала Нахимова эполет также не оказалось. Вследствие чего и состановлен нами акт сей за общим подписанием нашим, как лиц, при вскрытии склепа могилы и при установке всех четырех гробов покойных адмиралов в один склеп и при заделке оного находившихся по обязанностям службы.
Исправляющий должность частного пристава Македонский, инженер-подпоручик Сухих, коллежский асессор, архитектор академик Эппингер, настоятель Адмиралтейского собора протоиерей Александр Левитский, исправляющий должностькомандира Севастопольской инженерной команды инженер-капитан Портнов, исправляющий должность полицеймейстера капитан-лейтенант Бертье-Делагард, дежурный штаб-офицер капитан-лейтенант Стааль и командир порта вице-адмирал Мессер.
Цитируется по: ЦГАВМФ, ф. 283, 1868 г., кaнцелярия, д. 201, лл. 3-4. Заверенная копия.
Теги: Севастополь и Российский флот, Черноморский флот и Севастополь в период с середины XIX до начала XX века. , Служебные документы и письма

источник