«Вопросы войны нельзя отрывать от вопросов политики, выражением которой является война»1, — пишет товарищ Сталин.
Эти слова Ленина и Сталина, приводимые в обзорной лекции, ещё раз показывают учащимся необходимость классовой оценки изучаемых войн, показывают учащимся, что «противополагать внешнюю политику внутренней есть в корне не правильная, не марксистская, не научная мысль»
Затем вместе с учащимися мы коротко вспоминаем внутреннюю и международную обстановку России к началу XVIII в.,
отсюда уже легко установить основные задачи внешней политики России в XVIII в.
Во-первых, необходимо было разорвать блокаду в Прибалтике и получить выход в Балтийское море.
Во- вторых, необходимо было ликвидировать татаро-турецкое владычество в Северном Причерноморье и завоевать выход в Чёрное море.
В-третьих, необходимо было отвоевать у польско-литовских панов украинские и белорусские земли.
Обращаю внимание учащихся на необходимость классовой оценки внешней политики, на то, что стоявшие тогда во главе России феодальные государи не могли разрешить эти задачи справедливым порядком, что они вели эти войны главным образом в интересах господствующих классов, вели их за счёт грабежа и насилий собственного народа и грабежа народов завоёванных областей.
Екатерина II, например, стремилась не к воссоединению украинских и белорусских земель, а к их захвату и ограблению,
и одновременно душила революцию в Польше, способствовала ликвидации самостоятельного Польского государства * И. В. Сталин, Соч., т. 12, стр 176. 2 В, И. Ленин, Соч., т. 23, изд. 4-е, стр. 31. 47,
распространяла крепостное право на всю территорию Украины.
Её внешняя политика носила ярко выраженный дворянский» помещичий характер.
Давая классовую оценку внешней политике Екатерины II» обращаю внимание учащихся на прогрессивные итоги этих войн, говорю о том» что они способствовали воссоединению украинского и белорусского народов с братским русским народом и вели к ликвидации татаро-турецкого владычества в Северном Причерноморье.
***
Да, Лейбенгруб был кошерным мозгоёбом с билетом ВКП(б-бунд).
Проблема лишь в том, что МЕТОДИЧКА НЕ СМЕНИЛАСЬ С ТЕХ ПОР.
Уж 21 век на дворе, а на ТВ РФ до сих пор Симонян-Лейбенгруб с повесточкой про польско-литовских панов.
А еще я дополнительно понял, как им удавалось избегать упоминания ВКЛ и Речи Посполитой, онии просто говорили
"белорусские, литовские и украинские ЗЕМЛИ"
Эти слова Ленина и Сталина, приводимые в обзорной лекции, ещё раз показывают учащимся необходимость классовой оценки изучаемых войн, показывают учащимся, что «противополагать внешнюю политику внутренней есть в корне не правильная, не марксистская, не научная мысль»
Затем вместе с учащимися мы коротко вспоминаем внутреннюю и международную обстановку России к началу XVIII в.,
отсюда уже легко установить основные задачи внешней политики России в XVIII в.
Во-первых, необходимо было разорвать блокаду в Прибалтике и получить выход в Балтийское море.
Во- вторых, необходимо было ликвидировать татаро-турецкое владычество в Северном Причерноморье и завоевать выход в Чёрное море.
В-третьих, необходимо было отвоевать у польско-литовских панов украинские и белорусские земли.
Обращаю внимание учащихся на необходимость классовой оценки внешней политики, на то, что стоявшие тогда во главе России феодальные государи не могли разрешить эти задачи справедливым порядком, что они вели эти войны главным образом в интересах господствующих классов, вели их за счёт грабежа и насилий собственного народа и грабежа народов завоёванных областей.
Екатерина II, например, стремилась не к воссоединению украинских и белорусских земель, а к их захвату и ограблению,
и одновременно душила революцию в Польше, способствовала ликвидации самостоятельного Польского государства * И. В. Сталин, Соч., т. 12, стр 176. 2 В, И. Ленин, Соч., т. 23, изд. 4-е, стр. 31. 47,
распространяла крепостное право на всю территорию Украины.
Её внешняя политика носила ярко выраженный дворянский» помещичий характер.
Давая классовую оценку внешней политике Екатерины II» обращаю внимание учащихся на прогрессивные итоги этих войн, говорю о том» что они способствовали воссоединению украинского и белорусского народов с братским русским народом и вели к ликвидации татаро-турецкого владычества в Северном Причерноморье.
***
Да, Лейбенгруб был кошерным мозгоёбом с билетом ВКП(б-бунд).
Проблема лишь в том, что МЕТОДИЧКА НЕ СМЕНИЛАСЬ С ТЕХ ПОР.
Уж 21 век на дворе, а на ТВ РФ до сих пор Симонян-Лейбенгруб с повесточкой про польско-литовских панов.
А еще я дополнительно понял, как им удавалось избегать упоминания ВКЛ и Речи Посполитой, онии просто говорили
"белорусские, литовские и украинские ЗЕМЛИ"