Чернобыль, 33 года спустя

- Больше всего меня возмущает широко пропагандируемая в БелАруси идея:
33 года прошло, уже нечего бояться, прошел полураспад, все чисто, можно пахать землю, выращивать продукты.
(* пропагандируется жирным котом Лукашенко!- мои примечания)

И заметьте: с каждым годом эта идея развивается все сильнее.
Вчера по БТ была очередная пропагандистская программа о Чернобыле.
Меня она просто поразила: то, что там было сказано – это полнейший бред.
С экрана телевизора призывают: давайте туда возвращаться и там жить.

Я очень близко знаком с проблемой Чернобыля, потому что еще в советские времена
был секретарем Чернобыльской комиссии в Верховном Совете СССР и с тех пор не выходил из темы.
В последнее время я заболел онкологией и во время курсов химиотерапии постоянно встречаюсь с товарищами
по несчастью – и почти все они происходят из «грязных» регионов Беларуси.

Даже если взять статистику, то в Хойницком районе
заболеваемость онкологией в 2,5 раза выше, чем в самом Гомеле.

И как в этой ситуации можно говорить о том, что все осталось позади?
Я не страдаю паранойей и не призываю к алармистским действиям,
но нужно постоянно напоминать: 33 года назад случилась трагедия и с тех пор мы живем в особой зоне,
и в этой нужно соблюдать определенные правила для того, чтобы быть здоровым.

- Это довольно яркие воспоминания.
В силу своего образования и профессии я в тот день понимал, что происходит.
По образованию я физик, а работал тогда в Академии Наук.

26 апреля мне жена сообщила, что ее подруга,
которая ездила к родителям в район Хойников,
рассказывает о сплошной колонне скорой помощи,
которая движется в тех районах, и что у нас взорвалась атомная станция.
Я вначале удивился: мол, нет в Беларуси никакой атомной станции.

Но потом вспомнил, что в Украинской ССР, на границе с нами, расположена ЧАЭС
– и сразу стал слушать «голоса» по радио.
В этот же день иностранными радиостанциями было сообщено,
что в СССР в районе Чернобыля резко повысился уровень радиации.

В нашем институте были дозиметры, достаточно допотопные,
но уже к вечерю 26 апреля пошло повышение уровня радиации в Гомеле.
Тогда я принял решение срочно отправить 3-летнего сына к своим родителям в Брест.
Он туда уехал и жил там два года – и это здорово ему помогло.

Также я сразу запретил своим знакомым и близким употреблять
в пищу наше молоко и рекомендовал принимать йодные препараты.
Но на самом деле, такие меры были исключением: в Гомеле только
я и еще может быть несколько десятков человек что-то предпринимали, чтобы помочь близким.

Власти же не сделали в этой ситуации того, что они были обязаны сделать.
Мы знаем и про первомайские советские демонстрации,
и про то, что еще месяц в пищу шло грязное молоко
и мясо – и из-за этого радиация тонким слоем «размазывалась» по огромной территории.

- Мы обсуждали эту тему с писателем Алесем Адамовичем,
который придерживался такого мнения.
И наша комиссия в Верховном Совете занималась расследованием на эту тему.
Не могу утверждать на 100%, но мы не нашли таких фактов.

То что облака в принципе осаждались – это да, было.
Но не 26 апреля, а несколько позже.
И осаждались облака чистые: с целью предотвратить дожди над станцией и территорией возле нее,
чтобы успеть сделать обвалование (построить систему заградительных сооружений – ред.)
вдоль реки Припять. Потому что, если бы дожди смыли всю радиацию в Припять,
она пошла бы на Киев и городу пришлось бы очень плохо.

Что касается тотального осаждения радиоактивных облаков над Беларусью
– это теоритически не было тогда возможно, потому что весь авиационный флот,
приспособленный к распылению иодида серебра, состоял из 4-6 аэропланов,
и тотального осаждения облаков в краткие сроки не могло произойти.

На 90% я могу утверждать, что этого не было – но не из-за гуманности Политбюро ЦК КПСС,
а в силу того, что это было технически невозможно. Но это – сугубо мое мнение.

- Здесь сработало много факторов. Но прежде всего это связано с особенностью распространения аэрозолей
и более крупных частиц, а также осадков.
Что интересно: над самим Гомелем осадков было меньше,
потому что сработал так называемый «эффект большого города»,
тепловой купол над ним.
Из-за перепадов давления облака обошли город и сразу за Гомелем, в районе Ветки, выпали дожди.

- Основная причина – это конструкционные особенности реактора на ЧАЭС.
Это был реактор военного типа, созданный для производства радиоактивного плутония
и не приспособленный к нуждам советского народного хозяйства.

Вторая причина – человеческий фактор.
Эксплуатацию реактора осуществляли не атомщики,
а тепловики, которые до конца не представляли,
какие процессы происходят на вверенном им объекте.

То же самое, к сожалению, может произойти на любой атомной станции,
в любой точке мира, в том числе и на Островецкой АЭС.
Авария в Фукусиме это подтверждает.
Поэтому я – категорический противник атомной энергетики вообще, и хорошо,
что Европа отказывается от этого тупикового пути развития.

Что касается Островца, там может очень сильно сработать человеческий фактор.
Где они возьмут специалистов нужного уровня?
В Литве подобные специалисты уже давно вышли на пенсию.
Из России они тоже не поедут, так как там значительно выше уровень зарплат.
Поэтому БелАЭС меня очень настораживает, и я бы не хотел, чтобы в Беларуси действовал такой опасный объект.

- Наиболее циничным в СССР было то, что эта глобальная катастрофа
была представлена в виде обычного пожара на станции,
который якобы быстро локализовали и потушили.
С самого начала глобальная катастрофа была низведена на уровень досадного эпизода – словно бы такое происходит каждую неделю.

А во-вторых, не были приняты элементарнейшие меры,
которые могли бы спасти жизни многих людей.
Работала идеологическая установка: в нашей лучшей в мире стране ничего плохого не должно случаться.

И эта установка, даже еще в более гипертрофированной форме,
сейчас используется властями Беларуси.
Тот же советский подход к последствиям аварии ЧАЭС – только в еще более циничной форме.

- Я не могу это понять и объяснить с точки зрения здравого смысла.
Это не имеет оправдания ни с какой стороны.
В стране, где на душу населения приходится около 100 га сельхозугодий
(это 3-4 место в мире), принимать такие законы – просто абсурд.

Это находится за переделами моего понимания…

- Но должен же быть какой-то мотив – коммерческий, пропагандистский…

- Возможно, здесь есть какой-то момент, связанный с деньгами.
Местные начальники хотят привлечь к теме «освоения» радиоактивных земель как можно больше средств и нагреть на этом руки.

Ну а Лукашенко… Я как человек рациональный, этого человека просто не могу понять.

- Не нужно забывать о том, что произошло и не верить властям,
потому что они безнадежно заврались.
Это надо помнить и придерживаться правил поведения в нашей зоне,
чтобы обезопасить себя и близких. Они были изложены 30 лет назад и актуальны до сих пор.